Derniers Commentaires

Présentation

Syndication

  • Flux RSS des articles

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Publicité

Telethon en questions

Le Téléthon suscite pour plusieurs raisons des réserves : ainsi depuis plusieurs années on me demande mon avis, moi qui suis en quelque sorte un symbole du Téléthon à Gaillac après des années de mobilisation. Chaque fois je me dois d'essayer de répondre le mieux possible aux questions et critiques, même si c'est à la fin pénible, comme si l'AFM avait à justifier le succès du Téléthon. Chacun a le droit de s'exprimer, des malades de ne pas se reconnaître dans cette médiatisation, l'Eglise de faire entendre sa position sur des recherches. Mais appeller à un boycott du Téléthon, parler d'eugénisme ou se livrer sur certains sites Internet à des attaques virulentes ne fait pas avancer ni le débat, ni la recherche, ni l'espoir me semble-t-il.
En dehors de ces thèmes que j'aborderai  il y a des critiques récurrentes, de la méfiance : peut-être l'effet de l'affaire de l'ARC qui a fait beaucoup de mal aux associations, peut-être l'immense succès du Téléthon rend jalouses d'autres associations qui ne connaissent pas un tel succès. L'AFM a eu l'audace d'y croire et ca a marché, mais peut-être que ca sera toujours comme ca, on aura beau être transparent et mettre les comptes de l'AFM devant le nez des gens, il y aura toujours des sceptiques. L'important me direz-vous c'est que les dons ne s'essouflent pas et que les critiques restent marginales. Bon Téléthon à tous et merci de lui rester fidèle.
 

La médiatisation

Les jeunes malades, dit-on, sont surmédiatisés à l'occasion du Téléthon.
La médiatisation, elle fait partie du monde dans lequel on vit, qu'on le veuille ou non. Elle a parfois ses effets pervers peut-être, mais si on ne montrait pas les enfants malades, si on ne faisait pas comme disent certains "pleurer dans les chaumières", on ne serait rien, toutes ces avancées vers les thérapies de demain ne seraient rien, l'AFM ne serait qu'une petite association, les malades livrés à eux-même. L'AFM a eu l'audace de tenter un essai qui s'est transformé, ô combien, grâce aussi au partenariat de France Télévisions notamment, et depuis 20 ans. 
Alors oui on vit dans un système de médiatisation, c'est peut-être malheureux mais c'est la seule solution qu'on a pour faire avancer tout ca. 

On a entendu dire que, sur le plateau, les enfants en fauteuil étaient soi-disant utilisés, le côté larmoyant exploité pour mieux entretenir une stratégie cachée. Au contraire c’est une leçon de vie, la réalité vécue au quotidien, 24 h sur 24. C’est la vérité et merci à la télé de nous le montrer, de façon toujours digne et respectueuse. Il n’y a pas de stratégie cachée, et je sais ce qu'est l'esprit AFM, c'est bien de se battre pour la vie, et pour une vie meilleure.
 
Lorsque vous avez vu un enfant au Téléthon, si vous portez un autre regard sur lui lorsque vous le croiserez dans la rue, si vos enfants vont vers lui dans la cour de l'école pendant la récréation, est-ce que ce ne sera pas déjà ca de gagné ? Quand le regard qui change, face à l'handignorance qui encore trop souvent habite les esprits, c'est une meilleure connaissance des maladies et du vécu qu'apporte cette médiatisation. 
 

Cellules souches embryonnaires et DPI

C'est un sujet sensible et il faudrait presque être généticien pour répondre, je ne vais donc pas m'étendre sur le sujet des cellules souches embryonnaires utilisée pour des recherches et qui proviennent du DPI (diagnostic pré-implantatoire), juste dire que boycotter le Téléthon, le prendre en otage n'est pas la solution. Je ne suis pas spécialiste des questions de bioéthique, mais j’interviens en tant que catholique.
En tant que myopathe également, adhérent à l’AFM*, engagé dans son combat et soutenant le Téléthon depuis le début, tout comme Jean-Christophe PARISOT, diacre et myopathe, qui était intervenu l’année dernière.
 
L'Eglise a fait entendre sa position sur cette recherche et c'est normal. Par contre, s'en prendre au Téléthon comme cela est fait sur la toile ou certains sites distillent dans les esprit l'idée d'eugénisme, employer ce mot qui ramène à des pages sombres de notre histoire, c'est maladroit et irresponsable. Et réduire le Téléthon a certaines recherches sans connaître l’AFM et ses aides indispensables dans tant de domaines.  
 
Le débat soulevé fait partie d’un débat beaucoup plus large, celui de l’évolution de la science, un débat nécessaire. Mais il ne faut pas prendre en otage le Téléthon qui est essentiel pour la lutte engagée aujourd’hui contre la maladie, l’AFM qui soutient à plus d’un titre les familles.
 
Concernant le DPI* l’AFM ne le finance pas. Seulement très peu de familles sont concernées, des familles dans des situations douloureuses, concernées par la maladie. Se diriger vers un avortement, ne serait-ce pas plus traumatisant pour la mère, pour les parents ? Car on est là devant le choix des parents. C’est leur choix fondamental et on doit le respecter même si l’on n’est pas d’accord, ne pas les juger.
La recherche sur les cellules souches embryonnaires, très contrôlée, approuvée par la loi et le Comité d’Ethique, ne concerne qu’une très petite partie de l’argent du Téléthon.
 
La polémique a été lancée par des personnes et des mouvements étiquetés "pro-vie". Mais ne sommes-nous pas tous pour la vie, et spécialement les malades, qui souhaitent pouvoir poursuivre cette vie ? Oui à la vie, je suis heureux de vivre malgré mon handicap. Montrons combien il est beau de faire le choix de la vie, mais aussi très difficile dans le cas de ces maladies, pour la personne et son entourage. Ne nions pas, n'ignorons pas les souffrances parfois intolérables des familles.
Et si l’on est pour la vie, agissons de manière responsable. Soutenons la recherche, les aides techniques, pour que ces enfants dans leur fauteuil, dans leur corset, ces jeunes avec leur trachéotomie voient une amélioration de leur état.
 
Il y a urgence car la mort frappe encore, n’est-ce pas inacceptable ? Contre cela se battent les chercheurs grâce au Téléthon, passionnés par leur travail, révoltés par la maladie. C’est beau à chaque Téléthon de voir cette recherche à visage humain.
 
Merci de continuer à faire confiance à l’AFM, au Téléthon, à bâtir cet édifice qui sans vous ne serait rien.
---
Reproche qu’on lui fait parfois, il est clair que l'AFM ne peut hélas aider toutes les maladies, elles sont si nombreuses et parfois si rares.
Je comprend pourtant que ce n'est pas évident pour les malades atteints de certaines pathologies rares, qu'ils doivent ne pas se sentir reconnus et abandonnés.
Il y a une page qui évoque ces maladies rares et orphelines sur ce blog, et on peut dire que l’AFM les aide en général notamment dans l’Alliance des Maladies Rares
 
L'AFM remplacerait les pouvoirs publics en évitant à l’Etat de s’investir. Mais c'est justement parce que les pouvoirs publics ne bougeaient pas que le Téléthon est en place.
 
Le Téléthon permettrait de s''acheter une bonne conscience" pour le reste de l'année. Ca vaut pour toutes les associations déjà, et de plus l'attitude des gens qui font ainsi n’est me semble-t-il pas la faute du Téléthon.
 
Quant aux critiques infondées sur la torture d'animaux et la vivisection c'est entièrement faux ! le Téléthon ne participe pas à ca, il y a des règles, contrairement à ce qu’on laisse entendre sur Internet.
 
Steph
 
 

 

 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus